我个人的意见如下,网球俱乐部通过投资Padel来获得一切,原因如下:

  • 一个或两个帕德尔法院的价格不是很高。 我也建议在大多数地区覆盖户外Padel。
  • Padel结构的创建几乎不会为这些结构产生固定电荷。 实际上,网球俱乐部经常有额外的空间和空的网球场来改造。 此外,没有招聘教师或额外的经理或秘书,因为网球教师将负责培训Padel球员以及已经负责网球业务的秘书或经理还将负责Padel活动(最初不需要额外的工作)。
  • 网球俱乐部的租金往往很低,而且空间很大。
  • 市政府或联盟可以在他们计划创建Padel的计划中为网球俱乐部提供经济援助。
  • 网球俱乐部需要多元化才能生存。 帕德尔完全是对网球的补充。 这是一项社交运动,团队,更简单,更有趣。
  • Padel将在网球俱乐部迅速发展,因为他们可以依靠网球运动员的基础来推出充满活力的Padel,而且这项运动将为俱乐部带来一个新的客户(这项运动是网球运动的两倍女性运动)。

多项运动(包括室内足球中心)也有兴趣开始使用与网球俱乐部相同的原因。 多项运动拥有重要的客户群,并且在他们的中心经常有空间发展这项运动。 帕德尔是一个很好的方式来使中心多样化,并将自己定位于未来的运动。 这是一项低投资,不会产生或支付很少的固定工资。

关于80-100%Padel中心的创建,我的意见更加复杂。 纯粹的帕德尔俱乐部是否有利可图? 我的回答是“是的但是”。

目前,开始使用纯粹Padel的先驱者创造了有利可图的结构,因为:他们具有高质量,他们在该地区拥有垄断权,他们提出室内赛道,当网球俱乐部提出户外时,如果法院的入住率很高,每小时的价格可以获得丰厚的利润。

因此,如果您的纯Padel俱乐部位置优越,在其领域和质量方面具有开拓性,那么该结构应该是有利可图的。 我对未来的疑问是要知道在1000-3年中FFT的4 Padel的创建将如何影响Padel市场。

因为如果我们做一个面对私人俱乐部的网球俱乐部的小型比较桌,我们就能得到。

据麦迪逊在西班牙2014所做的研究(http://www.vivirdeldeporte.com/2014/04/14/informe-de-la-industria-del-Padel-en-espana/),选择在哪里玩padel时影响玩家的因素是(多选):

我的问题是:“为什么我们将来会在100%Padel俱乐部比赛,如果最终我们可以以较低的价格在我们旁边的公共网球俱乐部比赛? “

这就是为什么我现在更加怀疑创造一个纯粹的帕德尔俱乐部。 通过利弊,如果纯俱乐部帕德尔是质量,在其行业垄断地位,是该地区室内的唯一供应商,建立与球员和教师其结构内的动态质量谁允许有竞争力的Padel杆,所以它可以非常有利可图。

罗曼·陶平

弗兰克宾尼蒂

Franck Binisti在巴黎地区的2009金字塔俱乐部发现了padel。 从那时起,帕德尔就是他生活的一部分。 你常常看到他参加法国大型帆船比赛。