洛伦佐·莱奇·洛佩兹(Lorenzo Lecci Lopez)向我们提供了关于法国Padel发展的第二个假设: 通过FFT创建独立的Padel联合。

FFT执行委员会内的经济发展官Lionel Maltese在接受《大满贯》杂志采访时说: “对我来说,padel是一种补充做法,它可以增加经验 球拍运动的享乐主义 .

在面试中 莱昂内尔·马尔济斯 同样让我高兴的是,这位法国研究人员比较了Padel与篮球的情况以及3×3(一种经常在街头打篮球的形式)的出现。 因此,他当然将padel视为一项运动,但是通过FFT,我们将其更多地视为一项活动“另外网球。

Padel本身就是一项运动

问题“帕德尔是否可以被视为网球的技术补充?” »,受访者意见分歧,但多数人的立场相当广泛。 63%的受访者认为不可能将板和网球结合起来,并捍卫板本身应该被视为一项运动这一事实。

即使有些人将Padel的做法视为改善“他的凌空”,“他的比赛”,“他与伴侣的了解”的机会,也有证据表明,不可能将Padel视为另一种做法。网球。

帕德尔(Padel)必须被视为是一种本身具有特殊性的运动。 Padel Sport Events联合创始人Baptiste Poey:

“这是每个人都试图一开始就传达的信息。 ”, 他认识到,FFT在2014年在法国Padel的成立和组织起步较慢。 但是从那时起,“FFT在padel上的明显投资”.

« 我们不一定会找到网球的感觉。 ”, Yvelines de Tennis FFT委员会通讯委员会主席Laure Moreau。 帕德尔(Padel)是网球的补充。”感觉不同,并且 两项运动都能从共同努力中受益解释劳尔·莫罗(Laure Moreau),他是一位相信padel的人的一部分。

FFT的其他成员或网球俱乐部的负责人发现,很难接受本地区一项新的壁球运动的出现。 刹车?

我们为padel做太多了吗? 不够 ? 还不够好? 这些是超越观点的问题。 因为Padel仍然是一项“不断发展”的运动。 与网球相比,即使我们处在非常积极的位置,帕德尔仍然保持适度的状态。 FFT是开展这项运动的强大联盟吗? 它的软件,它的策略,它们是否适应这种情况?

持牌和附属俱乐部之间的支持不均

FFT开发Padel的目的是通过允许被许可人提供更广泛的报价来振兴其网球俱乐部。 因此,网球管理机构向在体育设施中建立板球场的网球俱乐部提供财政援助。

“P目前,私人俱乐部无法从中受益,而只有网球俱乐部”.

这句话是由职业Padel选手Melissa Martin讲的,在WPT排名中排名法国第三,也是FFT Padel Tour 3的获胜者。

这一事实与既定目标相吻合,但与在整个法国本身推广帕德尔这项运动的目标并不完全一致。 如果联合会没有帮助板式俱乐部,那么它们很难获利,企业家(他们对板式技术非常热情)承担了巨大的风险。

这些人非常渴望发展Padel,但是通过剥夺他们的补贴,FFT肯定了其增加持牌人数量的目标,而不是纯粹发展Padel的目的。

当问到这一点时,FFT的伊夫林斯委员会传播委员会主席劳雷·莫罗(Laure Moreau)告诉我,FFT并不能帮助想要成立100%的Padel俱乐部,因为“ FFT的任务之一就是支持其附属俱乐部! ”。 结果,合格的俱乐部似乎被遗忘了。 这具有清楚的优点。

“ FFT必须在padel上投入更多,ù 这项投资将用于Padel的开发。 目前,她正在投资修补网球。 ” Padel爱好者Julien Menuel非常明确,似乎对FFT感到愤怒。 据他介绍,padel仅用于帮助网球俱乐部的事实并不能使padel本身将其标识为一项运动。 因此,padel被忽略,并且不会在允许其正常生长的生态系统中进化。

网球俱乐部不愿意使用padel?

“在 如今,很少有网球俱乐部能够正确接受Padel俱乐部。 这场战争对帕德尔成员造成了附带损害。 ”, 评论工业工程师兼Padel爱好者Ferrara先生。

在某些俱乐部中,评论可能是正确的。 但并不是到处都有! 恰恰相反。

因此,FFT的想法是为其会员俱乐部提供更多资源来吸引新玩家。 但是,一些网球纯粹主义者似乎并不总是欣赏其基础设施中一项新运动的出现。

网球在传统的环境中运作,在该环境中建立规则已经很长时间并且变化很小,因此限制了这项运动的开放性。

最传统主义的领导人可能希望某些人遏制这一派系。 我们可以看到这两项运动之间存在利益冲突吗?

Padel和FFT的开发: 利益分歧?

« J恐怕如果padel像西班牙一样增长,FFT将试图遏制这一繁荣……未来将会证明一切。 ” ,NOX出口总监KristinaClément,专业选手在WPT排名中排名法国第五。

像科学怪人一样,快速傅立叶变换(FFT)可能会发展出一种最终使它黯然失色的运动? 的确,如果采取了实现这一目标的手段,那么先前提到的滑板运动的各种特征(好玩的,社会的,经济的,后勤的,技术的,战术的方面)可以使这项运动迅速发展。

卡罗琳娜·普拉多(Carolina PRADO)是英国n°1的板手球员,是英国国家板球队的教练。 为了她, “网球领域有很多兴趣与padel的大规模扩张不相容。 足球和五人制足球都有各自的联盟……而且都是足球”。

FFT将padel的扩张视为赋予其运动的年轻化和现代形象的机会,最重要的是通过丰富报价来提高其网球俱乐部的吸引力的方法。 因此,FFT有兴趣促进球拍运动,但又不会引起大规模发展,从而危及法国在网球拍运动中网球的历史统治。

在短期内,该目标与尚未在法国广为人知的帕德尔的利益相吻合,但是如果西班牙社会在2000-2010年间经历过帕德尔的滋味呢?在2020年代传播到法国社会? FFT会限制Padel的发展,使得Padel不会使网球蒙上阴影。

第L131-1条和以下条款阐述了体育部批准的体育联合会的作用。 没有任何条款要求联邦政府尽一切力量参与一项运动的发展。 第L131-9条指出 “经批准的体育联合会参加与发展和发展有关的公共服务任务。 拉德体育活动的民主化。 ” 因此,如果在FFT负责人的眼中,padel变得太重要,并且两项运动之间的竞争就此诞生,那么FFT可能会很简单地限制padel的发展,甚至阻止其发展。

再一次,我们仍然停留在假设中,即帕德尔必须解放自己。 而这个主题是桌上的主题。 私人皮德尔俱乐部协会的创建是一种新工具,它表明存在着不满的人……即使我们不应该丢弃一切。

如果Padel真正成长,是否有可能看到两个主要运动共享一个联盟? 对于NicolasHervéde Beaulieu, “其他联盟已经在这样做了,我不明白为什么 ç一个将不起作用“,但实际上,所有主要运动都有一个完全致力于运动防御的联盟。

对于西班牙的Padel迷Ruben Lopez来说,情况很明显,我们必须创建一个法国的Padel联合会: “ Padel需要一个在所有领域(经济,广告和竞争)中支持和捍卫Padel的联盟。 ”。

这位马德里法学硕士研究生强调了一个重要方面:任何运动都需要能够捍卫其个人利益的公共实体。 但是,如果两个不具有相同兴趣的运动共享一个联盟,则会出现利益冲突。 如果Padel最终变得比网球更受欢迎,那么FFT会如何反应? 如果帕德尔成长,那么同居将是不可行的。

在国外,对法国局势的误解

在西班牙,Padel在FEP(西班牙Padel联合会)的控制下发展非常迅速。 但是,法国的情况对于我采访的外国人来说似乎非常特殊:他们不了解网球联合会如何获得体育部对网球的管理。 如下表所示,六个外国受访者中的五个(四个西班牙人,一个英国人和一个阿根廷)回答“建立帕德尔联合会”是法国帕德尔发展的最佳假设。

对于其中一些人,情况甚至看起来很荒谬: “就好像柔道和空手道的执照被混淆了。 ”, 我向我评论了西班牙体育领域的一位官员,他希望保持匿名。 网球和帕德尔(Patel)具有完全不同的特征,它们的唯一共同点最终是这两项运动是球拍运动。

体育部的强制性支持

16年2014月XNUMX日,在罗兰·加洛斯(Roland Garros)举行的FFT大会期间,padel在FFT法规中获得一致通过。

几天后,青年和体育部批准FFT来控制键盘。 根据《体育法》第L131-14条的规定,单个实体应获得体育部的批准: “在每个体育学科中,在固定时期内,只有一个获得批准的联盟ç负责体育的大臣代表团。 在咨询法国国家奥林匹克和体育委员会之后,国务委员会的一项法令确定了代表团分配和撤离的条件。那。 ».

因此,假设法国的板式联合会应进行改革,则必须行使体育部的批准。

洛伦佐·莱奇·洛佩斯(Lorenzo LecciLópez)

通过他的名字,我们可以猜测他的西班牙和意大利血统。 洛伦佐(Lorenzo)是一个对体育充满热情的多语言人:他的两条腿是按职业进行新闻报道和按崇拜进行事件。 它的目标是报道最大的体育赛事(奥林匹克和世界)。 他对法国的Padel局势感兴趣,并为最佳发展提供了见解。